溯源之谜,新冠疫情究竟始于何时?
2019年底,一种新型病毒悄然出现,迅速席卷全球,改变了人类社会的运行方式,世界卫生组织(WHO)于2020年3月11日正式宣布COVID-19(新型冠状病毒肺炎)为大流行病,关于这场疫情究竟始于何时,科学界、政界和公众至今仍存在诸多争议,本文将从时间线、早期病例、病毒溯源研究等多个角度,探讨新冠疫情可能的起源时间,并分析不同观点的依据。 一、官方时间线:2019年12月武汉报告首例病例 根据中国官方的通报,2019年12月,武汉市出现了一系列不明原因的肺炎病例,12月31日,武汉市卫健委发布通报,称发现27例病毒性肺炎病例,其中7例病情严重,2020年1月7日,中国科学家成功分离并鉴定出新冠病毒(SARS-CoV-2),并于1月12日向世界卫生组织提交了病毒基因序列。 2020年1月20日,中国国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士确认新冠病毒存在“人传人”现象,1月23日,武汉宣布“封城”,标志着全球抗疫行动正式拉开序幕。 这一时间线被广泛接受,但后续的研究发现,病毒可能在更早的时间就已开始传播。 二、更早的线索:2019年秋季的潜在传播 尽管官方通报的首批病例出现在2019年12月,但多项研究表明,新冠病毒可能在更早的时间就已出现。 2020年11月,意大利米兰国家癌症研究所(INT)的一项研究发现,在2019年9月至2020年3月期间采集的血液样本中,部分样本检测出新冠病毒抗体,最早的一例阳性样本来自2019年9月,比武汉报告的病例早了近3个月。 法国的一项研究也发现,2019年12月27日,一名法国医院收治的患者新冠病毒检测呈阳性,而该患者没有中国旅行史,这意味着病毒可能在欧洲独立传播。 美国疾病控制与预防中心(CDC)在2021年6月的一份报告中指出,2019年12月中旬,美国部分地区的献血样本中检测到新冠病毒抗体,这表明,病毒可能在2019年11月或更早就在美国传播。 2021年,中国科学家在《自然》杂志发表论文,通过对武汉华南海鲜市场及周边环境的病毒样本分析,发现病毒可能早在2019年10月就已存在,一些未公开的早期病例报告显示,2019年11月,武汉部分医院已收治类似COVID-19症状的患者,但当时未被识别为新型病毒。 三、病毒溯源:实验室泄漏 vs. 自然起源 关于新冠病毒的起源,目前主要有两种理论: 1. 自然起源说(动物宿主传播) 大多数科学家认为,新冠病毒可能源于自然界,并通过动物(如蝙蝠或穿山甲)传播给人类,2013年,科学家在云南蝙蝠体内发现了一种与SARS-CoV-2高度相似的冠状病毒(RaTG13),基因序列相似度达96.2%。 2021年3月,WHO发布的溯源报告认为,病毒“极可能”通过中间宿主传播给人类,但尚未确定具体动物来源。 2. 实验室泄漏说(人为因素) 部分科学家和政界人士提出,新冠病毒可能源于实验室事故,武汉病毒研究所(WIV)长期研究冠状病毒,其P4实验室存有大量蝙蝠病毒样本,2021年5月,《科学》杂志发表公开信,呼吁对实验室泄漏假说进行更严格的调查。 目前没有直接证据支持实验室泄漏理论,WHO的调查也未发现相关证据。 四、政治与科学的博弈 新冠疫情溯源不仅是科学问题,也涉及国际政治博弈。 中国政府的立场:中国强调病毒溯源应基于科学,反对“政治化”调查,并呼吁调查其他国家(如美国德特里克堡实验室)的早期病例。 美国的质疑:美国政府曾指责中国隐瞒疫情早期数据,并推动对武汉实验室的调查。 WHO的角色:WHO试图协调全球溯源研究,但受到政治因素干扰,进展缓慢。 五、新冠疫情可能比我们想象的更早 综合现有证据,新冠疫情可能早在2019年9月至11月就已开始传播,而武汉的病例只是被较早发现的一批,病毒溯源仍是一个复杂的问题,需要更多国际合作和科学研究。 无论病毒起源如何,这场疫情已经深刻改变了世界,全球应加强公共卫生合作,以应对可能的新发传染病威胁。**1. 欧洲的早期病例
**2. 美国的早期病例
**3. 中国的回溯研究
发表评论