封城记忆,武汉按下暂停键的那一年,我们如何重新理解家与国
2020年1月23日10时,武汉宣布"封城",这个拥有1100万人口的九省通衢之地,史无前例地按下了暂停键,公共交通停运,离汉通道关闭,商场闭店,街道空荡——这座向来以烟火气著称的城市突然陷入了一种超现实的静默,当我们回顾这个中国疫情防控的起点时刻,会发现它不仅仅是一个公共卫生事件的时间坐标,更成为了重新定义"家国关系"的临界点,在病毒的无差别威胁下,个人与集体、自由与责任、权利与义务这些看似抽象的概念,突然以最具体的方式进入了每个普通人的生活。
武汉封城的决策背后,是一组触目惊心的数据:截至1月22日24时,国内25个省(区、市)累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例571例,其中重症95例,死亡17例,这些数字背后是无数家庭的焦虑与恐惧,家住武昌的李女士记得,封城消息传出后,她第一时间冲向了超市,"货架上的方便面、蔬菜被一扫而空,排队结账的队伍里,每个人都戴着口罩,眼神警惕又茫然",这种个体恐慌的集体呈现,折射出人在面对未知威胁时的本能反应,而封城,正是对这种本能的有组织回应。
封城令下,武汉市民展现出了惊人的集体克制,华中师范大学社会学者徐晓军的研究显示,封城初期约85%的武汉市民表示理解并支持这一措施,这种高度配合的背后,是中国文化中深厚的家国同构传统,在儒家思想中,"修身齐家治国平天下"构成了一个连续的价值链条,个体对家庭的责任感自然延伸为对国家的认同感,家住汉阳的退休教师陈先生的话颇具代表性:"关起门来是保护自己,不出门是保护别人,这道理很简单。"这种将个人行为与集体福祉相联系的思维方式,成为了封城得以实施的文化基础。
武汉封城创造了人类历史上最大规模的居家隔离实验,超过900万市民连续76天足不出户,这种生活方式的突变带来了家庭关系的重新配置,中南财经政法大学的一项调查发现,封城期间,78%的家庭增加了共同用餐次数,65%的受访者表示与家人有了更多深度交流,在汉口经营小餐馆的周先生一家四口,此前因忙碌的生意很少同桌吃饭,"那两个月,我们重新学会了聊天,女儿教我玩手机游戏,我给她讲我们小时候的故事",这种被迫的亲密,意外地修复了许多现代家庭因快节奏生活而失去的情感连接。
武汉的封城经验也改写了全球公共卫生应对的教科书,约翰斯·霍普金斯大学公共卫生学院的评估报告指出,武汉封城使新冠肺炎的传播速度延迟了2.91天,为中国其他地区赢得了宝贵的准备时间,可能避免了数十万例感染,这一非常措施的成功,建立在两个基础上:一是中国强大的基层动员能力,封城一周内,武汉就建立了从社区到市级的物资配送网络;二是数字化治理的成熟运用,健康码、行程追踪等技术工具使得精准防控成为可能,这些实践为全球提供了如何在超大城市实施疫情管控的重要参照。
封城期间,"逆行者"成为了最动人的社会景观,全国各地的4.2万名医务人员驰援湖北,其中3.8万名直奔武汉,广东援鄂医疗队的护士小林在日记中写道:"穿上防护服的那一刻,我突然明白了什么是责任——它不再是一个抽象的词,而是护目镜上的雾气,是脸上勒出的压痕。"这些个体的职业伦理在危机时刻升华为一种公共精神,构成了"家国情怀"最鲜活的注解,同样值得铭记的还有快递员、社区工作者、志愿者等普通劳动者,他们维持着城市最基本的生命线,武昌某社区书记王芳每天工作16小时以上,为居民采购药品、配送物资,"我们多跑腿,居民就能少出门"——这种朴素的逻辑,正是中国基层治理韧性的缩影。
从更广阔的视角看,武汉封城重塑了全球化时代的国家认同,当疫情暴露出全球供应链的脆弱性,当一些国家选择关闭边界、争夺物资时,人们不得不重新思考"人类命运共同体"的现实含义,武汉大学国际问题研究院的研究显示,封城期间国内民众对国家制度的认同度提升了12.3个百分点,这种认同不是盲目的,而是基于比较:看到武汉迅速建成的火神山、雷神山医院,再对比国外某些地区的医疗挤兑;看到全国支援湖北的"一省包一市"机制,再对比某些国家的联邦与地方互相推诿——这种具象化的比较产生了强烈的认知冲击。
封城也暴露了社会治理的短板,初期医疗资源挤兑导致许多非新冠患者就医困难,慢性病患者面临断药风险;部分基层社区应对能力不足,出现物资分配不均现象;少数特殊群体如独居老人、残障人士的需求被忽视,这些问题的出现提醒我们,非常状态下的治理需要更精细化的设计,武汉后来建立的"四类人员"分类收治机制、慢性病药物代购制度等,都是在实践中不断完善的例证。
站在2023年回望,武汉封城已从应急措施转变为集体记忆的文化符号,它象征着中国人面对灾难时的团结与韧性,也象征着个人权利与公共利益的艰难平衡,法国社会学家杜尔凯姆曾指出,社会团结有两种类型:基于相似的机械团结和基于分工的有机团结,武汉封城的经验表明,现代社会面临危机时,往往需要两种团结形式的结合——既需要万众一心的集体行动,也需要各司其职的专业协作。
2020年4月8日,武汉解除离汉通道管控,这座英雄城市逐渐恢复了往日的烟火气,但那段封城岁月留下的思考却远未结束:在风险社会中,个人自由与公共安全的边界在哪里?全球化背景下,国家主权的行使如何兼顾国际合作?技术进步如何更好地服务于人的尊严?这些问题没有简单答案,但武汉的经验至少告诉我们:当"家"的安全与"国"的安定紧密相连时,普通人完全能够展现出超乎想象的理性与担当。
封城终会结束,而那份在危机中重新认识的家国情怀,将长久地铭刻在民族记忆深处,它提醒我们,所谓的"天下兴亡,匹夫有责",从来不是空洞的口号,而是在每个历史关头,由无数普通人的选择共同写就的现实。
发表评论